Non devi aspettare l'intero film per vedere il mostro low budget. Un gruppo di scienziati va in Amazzonia alla ricerca di una fontana della giovinezza solo per scoprire che è collegato a un serpente gigante mangiatore di uomini, che non mangia una volta al mese come la maggior parte dei serpenti, ma mangia grandi pasti ogni giorno come la maggior parte degli uomini I serpenti cinematografici. <br/> <br/> La scena in cui l'elicottero è in aria e viene colpito da un fulmine, ho guardato più volte. Mi ha ricordato quelle vecchie serie di Flash Gordon in cui l'aereo volava su una corda. <br/> <br/> Il film ha una brutta lingua, scene sessuali o nudità. Il gore è minimo, ma le persone si mordono a metà. Ha quello & quot; fatto per la TV & quot; sensazione di film, che è male. I personaggi non sono così ben sviluppati o simpatici come mi sono trovato a fare il tifo per il serpente. Questo era un inferno di puzzone. Paragonandolo a un episodio del primo Dr Who degli anni '60 Chi ebbe la sceneggiatura peggiore: Il Re Serpente Chi ebbe il peggio dialogo: Il Re Serpente Chi ebbe la recitazione peggiore: Il Re Serpente Chi era più prevedibile: Il Re Serpente Chi era il più falso effetti speciali: The Snake King (Questo sta andando contro i ritagli di cartone, gli uomini con le mute e le ovvie miniature.) Il Re Snake aveva un vantaggio rispetto all'episodio di Dr Who che era a colori. <br/> <br/> Lo fa avere un buon gioco a bere se si beve un drink ogni brutta linea o quando uno scagnozzo viene ucciso è più probabile che passi fuori da avvelenamento da alcol piuttosto che passare a metà del film. Ok, mi piacevano gli Anaconda. Ho pensato che fosse un film divertente, vecchio stile della giungla. Ma perché diavolo sceglieresti quel film per derubarlo? Mi sembra un affare da fare una volta, ed è davvero sorprendente che sia andato bene così come è stato. Snake King è praticamente una copia carbone, con quasi tutta la godibilità estratta e una tonnellata di pretenziosità. Comincia a sembrare un'avventura giungla piacevolmente prevedibile con giganteschi serpenti e tribù sacrificali. Tuttavia, a metà strada ci vuole un duro diritto e ritrae la tribù come un gruppo pacifico e saggio che morirà tutti se il serpente viene ucciso (perché la sceneggiatura dice così, ok!). Il cattivo, l'eroina e l'eroe sono tutti immediatamente identificabili come tali (incidentalmente, l'eroe non fa mai nulla di eroico tranne che litigare con il cattivo, altrimenti viene generalmente salvato in continuazione.) Il serpente nel film non ha senso. Apparentemente ha più teste, ma perché non è mai nemmeno toccato, né viene toccato come l'acqua ti dà la vita immortale, o qualsiasi cosa (il serpente, come la tribù, è permesso una certa "eroica" posizione, nonostante il fatto che era solo scena uccidere molte persone in modi raccapriccianti, come la tribù. Ma, sai, PC). In definitiva, non un film su cui sprecare il tuo tempo, tranne forse da un cattivo punto di vista DTV, ma anche in questo caso la mancanza di qualcosa di interessante da fare per il mostro (e il tentativo di far sembrare meno un mostro senza motivo) prende lontano considerevolmente dal divertimento. I cattivi film possono peggiorare? Può essere. Ma per il momento, Snakeman batte ogni cosa nella sua terribile bellezza. Il serpente è semplicemente così finto, anche quello in Python si strozzerebbe sulla sua stessa lingua. Gli attori sono cattivi, non potevano agire se esistevano delle vite, anche se vendevano le loro anime prima a Sponge Bob Squarepants. Non capisco perché il serpente dalla testa multipla sia in realtà una buona creatura, sembra divertirsi a strappare e strappare e uccidere la gente in modi diversi e fantasiosi, eppure dà alla misteriosa tribù indiana che puzza il suo grande dono di eterna giovinezza. Questo mi confonde. Le squadre che vengono inviate alla giungla piuttosto finta sembrano essere ben equipaggiate con fucili automatici grandi e dall'aria selvaggia, i grandi serpenti viziosi sono probabilmente comuni nella giungla … Non è un buon film, se appare sulla tua TV, passa il canale o prenderà un piccolo morso dal tuo intelletto. Qui abbiamo Snakeman, o forse è davvero un altro titolo, che racconta la storia di un brutto mostro serpente in Amazzonia che ha un debole per masticare parti di persone. Stephen Baldwin, il fratello minore non troppo talentuoso di Alec, potrebbe essere lo Snakeman, non lo so. Non possiamo essere sicuri perché la trama coinvolge il mostro serpente che mangia tutti. Non ha nulla a che fare con un & quot; snakeman & quot ;. Perché fanno film come questo? Perché a loro piacciono i babbei per guardarli, ecco perché. I terribili effetti CGI non fanno che peggiorare questa truffa dell'Anaconda. Alcuni degli effetti del sangue sono piuttosto divertenti, come quando il fucile a noleggio decide di tirar fuori le budella dallo stomaco dopo essere stato morso lì dal mostro serpente. Pensa che vedremo & quot; Snakeman Returns & quot ;, & quot; Snakeman Forever & quot ;, o & quot; Snakeman: The Beginning & quot ;? Speriamo di no.
Piptam replied
368 weeks ago